映画『シヴィル・ウォー/Civil War』の基本情報と海外の反応感想まとめ




ネタバレ無し!A24の最高傑作と名高い映画『シヴィル・ウォー/Civil War(2024)』はどんな映画なのか?あらすじキャスト監督などの基本情報から、この作品はなぜ評価されているのか?海外の反応感想をまとめて紹介。日本公開前にこの映画の魅力を予習しておきましょう。

すぐに映画のネタバレを知りたい人はこちら↓

スポンサーリンク




どんな映画なのか?

映画『シヴィル・ウォー/Civil War』は「エクス・マキナ」「MEN」のアレックス・ガーランド監督、キルスティン・ダンスと主演のスリラー映画です。
良くあるアクション重視の戦争映画とは全く違った視点で戦争とは?が描かれており、近未来にアメリカで内戦が起きたらそれぞれの想いや正義を掲げたアメリカ人はどんな思想を抱きどのような行動を起こすのか?が内戦を取材するジャーナリストの視点から映し出されます。

リアルな紛争状況に娯楽としての映画の範疇を超えて、あなたの国で戦争が起きたらあなたはどうするのか?と問い続けられ、考えさせられながら緊張感たっぷりの戦争体験を経験できる作品です。

超大国アメリカ合衆国が抱えている宗教や差別や弾圧などに対する国民の鬱憤、ファシストの暴挙、我関せずなどの無関心と現実逃避、銃社会におけるリアルな狂気、それぞれの正義などが細かくリアルに皮肉たっぷりに描かれているため、人によっては嫌悪感を感じる人、荒唐無稽な脚本だと感じる人、予告編では大規模な都市部の戦闘シーンが描かれていたためエクスペンダブルズなアクションを期待していた人からの低評価など様々な評価を受けていますが、全体的には好評となっています。

個人的にアクション映画として観に行ったつもりでしたが、良い意味で期待を裏切る緊張感のある戦闘シーン、アメリカ国民のリアルな行動や思考など、内戦が起きたら本当にこんなことになるんだろうな、と最後まで飽きることなく楽しめる作品でした。

スポンサーリンク

映画『シヴィル・ウォー/Civil War』基本情報

  • 映画タイトル: シヴィル・ウォー/Civil War
  • 監督: アレックス・ガーランド
  • 公開年: 2024年
  • 上映時間: 109分
  • ジャンル: ディストピア戦争映画
  • 制作国: イギリス、アメリカ合衆国
  • 主なキャスト:
    • キルステン・ダンスト(Lee Smith 役)
    • ワグナー・モウラ(Joel 役)
    • ケイリー・スパニー(Jessie Cullen 役)
    • スティーヴン・マッキンリー・ヘンダーソン(Sammy 役)
    • ソノヤ・ミズノ(Anya 役)
    • ニック・オファーマン(アメリカ合衆国大統領 役)
  • 興行収入: 約96億円(72.2百万ドル)

受賞歴

映画『シヴィル・ウォー/Civil War』は以下の賞にノミネートされ、受賞しています:

  1. カンヌ国際映画祭(2024年)- 最優秀女優賞(キルステン・ダンスト): 受賞
  2. アカデミー賞(2025年)- 最優秀監督賞(アレックス・ガーランド): ノミネート
  3. ゴールデングローブ賞(2025年)- 最優秀ドラマ映画賞: ノミネート
  4. BAFTA賞(2025年)- 最優秀撮影賞: ノミネート
  5. サターン賞(2025年)- 最優秀編集賞: ノミネート
スポンサーリンク

原作に関する情報

この映画は、オリジナル脚本に基づいて製作されており、特定の文学作品の映画化ではありません。

スポンサーリンク

タイトルの意味

映画『シヴィル・ウォー/Civil War』のタイトルは、直訳すると「内戦」を意味します。

しかしアメリカの場合、Civil warといえば「1861年に起きたアメリカの南北戦争」を指しており、細かい西暦は明記されておりませんが本作では「現代に再び勃発したアメリカの内戦」を描いています。

「現実で本当にアメリカで内戦が起きたら何が起きるのか?」を主軸に、無関心、嬉々として武装する市民、リンチを辞さない正義を掲げた兵士など内戦によって浮かび上がった大国アメリカ国民の二面性も意味していると思われます。

スポンサーリンク

あらすじと予告編

映画『シヴィル・ウォー/Civil War』は、分裂したアメリカを舞台にした戦争映画です。物語は、権威主義的な連邦政府といくつかの地域派閥との間で戦われる内戦を背景に展開します。主人公のリー・スミス(キルステン・ダンスト)は、名高い戦争フォトジャーナリストとして、この混沌とした戦時中のアメリカを横断しながら、その実態を世界に伝えようと奮闘します。

スポンサーリンク

キャスト

  • Lee Smith(演 – キルステン・ダンスト)
    • 役割: 戦争フォトジャーナリスト。冷静かつ勇敢に戦場を駆け巡り、真実を捉える。
  • Joel(演 – ワグナー・モウラ)
    • 役割: リーの同僚である経験豊富なジャーナリスト。
  • Jessie Cullen(演 – ケイリー・スパニー)
    • 役割: 若く野心的なフォトジャーナリスト。リーのもとで成長を遂げる。
  • Sammy(演 – スティーヴン・マッキンリー・ヘンダーソン)
    • 役割: リーのメンターであり、信頼された友人。
  • アメリカ合衆国大統領(演 – ニック・オファーマン)
    • 役割: 権威主義的な大統領で、国を厳しく統治する。

アレックス・ガーランド監督の紹介

アレックス・ガーランドは1970年生まれ、イギリス出身の映画監督、脚本家を生業としている。彼の作品はしばしば科学技術や人間の本質を探求するテーマに焦点を当てており、特にサイエンスフィクションジャンルで高く評価されています。ガーランドの映画スタイルは視覚的に魅力的で、深い哲学的問いを提示することで知られています。彼の映画は、観る者に考えさせ、しばしば議論を呼び起こします。

彼の監督デビュー作『エクス・マキナ』(2014年)は、人工知能と倫理についての問題を扱い、批評家から高い評価を受けました。この作品で、ガーランドはアカデミー賞のオリジナル脚本賞にノミネートされるなど、複数の賞を受賞しました。また、2018年には『アナイアレイション -全滅領域-』を発表し、これもまた科学フィクションファンから絶賛されました。

最新作『シヴィル・ウォー/Civil War』では、アメリカを舞台にしたディストピア的な内戦を描き、こちらも多くの賞にノミネートされる予定です。ガーランドの作品は、その独特な視覚表現と深い物語性で、世界中の映画ファンから支持されています。彼の映画は、見る者に強い印象を残すことで知られ、今後のプロジェクトにも大きな期待が寄せられています。

アレックス・ガーランド監督は公開日未定ですが「Warface」の制作に取り掛かっています。主演は「SHOGUN」のコスモ・ジャービス、「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー3」のウィル・ポールタージョセフ・クイン。どんな映画になるのかは現時点では不明ですが、彼が監督する作品、それだけで期待値が上がってしまうほど、全ての作品の完成度の高さに驚かされます。

キルスティン・ダンストの紹介

スポンサーリンク

キルスティン・ダンストは1982年生まれのアメリカ合衆国出身の女優。彼女は幼少期からキャリアをスタートさせ、特に1994年の映画『インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア』でブレイクし、この作品でゴールデングローブ賞にノミネートされました。以降、多岐にわたるジャンルの作品に出演し、その演技力で数多くの評価を受けています。

ダンストはその後、『リトル・ウィメン』(1994年)、『ジュマンジ』(1995年)などのファミリー映画から、『ブリング・イット・オン』(2000年)のようなコメディ映画まで幅広い役柄を演じ分けてきました。2002年から2007年にかけては、『スパイダーマン』三部作でメリー・ジェーン・ワトソン役を務め、国際的なスターダムを確立。2011年の『メランコリア』ではカンヌ国際映画祭で最優秀女優賞を受賞。

彼女は様々な映画に登場して大作映画ばかりが目立ってしまいますが、個人的には「エリザベス・タウン」で仕事で大失敗したオーランド・ブルームをめちゃくちゃ慈愛の精神で優しくしてくれるキルスティン・ダンストが大好きです。サントラの完成度と相まって彼女といえばこの作品!と個人的には人にお勧めしています。

近年では、Netflixの映画『ザ・パワー・オブ・ザ・ドッグ』(2021年)でアカデミー賞に初ノミネートされるなど、その演技力は高く評価され続けています。ダンストは映画業界において確固たる地位を築いており、その多様な役柄と独自の魅力でこれからも多くのファンを魅了し続けることでしょう。

スポンサーリンク

海外の評価(ネタバレなし)

  1. IMDb: 映画『シヴィル・ウォー/Civil War』はIMDbで高い評価を受けており、10点中7.8点となっています。
  2. メタスコア: 批評家によるスコアは75/100で、一般的に好意的なレビューが多いことを示しています。
  3. Rotten Tomatoes: 観客のスコアは82%で、一貫して肯定的な反響が寄せられています。

以下では三つのレビューサイトの感想評価を抜粋して紹介していきます。

IMDb

9/10
不穏で、素晴らしく、必要不可欠

アメリカは病んでいる。
アレックス・ガーランドは、我々を苦しめるワクチン薬を提供してくれた。蛇に噛まれた時の血清のように、毒そのものから作られたこの映画は、私たちの肩を掴んで叫ぶ。いいだろう、それを40フィートのスクリーンに映し出して、喝采を浴びせてやろう」。
この戦争がなぜ行われているのか、私たちにはわからない。おそらく正義の戦争なのだろう。もしかしたら、狂気の止揚論者の反乱かもしれない。我々にはそのような情報を得る余裕はない。戦争は地獄であり、政治的な違いのために仲間のアメリカ人に地獄に落ちろ、と言うときには気をつけろ、という肝心なメッセージの邪魔になるだけだ。あなたが行き着く先は、あなたが夢見たよりも遥かに暗く、忌まわしいものかもしれない。
この映画の天才的なところは、連邦で最も正反対の2つの州であるカリフォルニア州とテキサス州の不条理な同盟にある。このイデオロギー的な奇妙なカップルに加わることで、この物語は党派主義や文化贔屓の非難を免れる。しかし同時に、このような正反対のもの同士を結びつける国家的危機とはどのようなものなのか、私たちに想像させる。
この映画は間違いなく受賞するだろう。アレックス・ガーランドは新境地を開拓し、彼の脚本、俳優、撮影はあらゆる賞に値する。

8/10
戦争は地獄であることを思い知らされる。

アメリカの内戦がどのようなものであったかを「感じる」ことができる、本当に没入感のある体験。私は幸運にもIMAX上映を楽しむことができたが、この映画で特に際立っていたのは音響デザインだった。シビル・ウォー』は、サラウンド・サウンドの空間を、物語を語る重要な要素として使っている。銃声は本当にあなたを揺さぶり、包み込む。サウンドトラックにも、あなたを揺さぶり、混沌と不安定な場所にいることを思い出させる爆発的な瞬間がある。ストーリーはシンプルだが奥深く、第3の目やジャーナリズムを駆使し、世界が最も偏っている状態…内戦…を偏りのない視点で伝えることに最善を尽くしている。できるだけ大きなスクリーンと最高の音響システムでご覧ください。コール・オブ・デューティのキャンペーンでもなければ、プライベート・ライアンを救うものでもない。

10/10
戦争ジャーナリズムを描いた傑作。驚異的なキルスティン・ダンスト

まず始めに、この映画をめぐる言説は本当に魅力的で、映画を観た後にこれを読むのは信じられないことだと思う。予告編はひどいマーケティングだと思う。この映画はキャラクター主導の物語だが、可能な限り緊迫した形で描かれている。いつ何が起きてもおかしくないし、左の急旋回も絶え間ない。これはぜひ大きなスクリーンで見てほしい!一瞬たりとも目が離せず、血まみれになるほど美しい!
私は毎秒、すぐに搾取的だと言うだろうと思い続けていた。しかし、この映画は気分のいい勝利主義を許さない。ダークで恐ろしい。この映画が断固とした反戦映画であることに疑問の余地はない。この映画の美的感覚と、それが引き出す強い感情-すべて明らかに意図されたもの-は、私にとって十二分に魅力的だ。あまりに決定的だったら、私は間違いなくイライラしていただろう。これは、戦争について真実を語ることの本質を描いた反戦、反排外主義の映画だ。傑作だ、まさに。

10/10
元FBI捜査官の視点:歴史上最も重要な映画の一つ

誰もがこの映画を見るべきだ。ネタバレはしないが、現代アメリカの内戦における生活がどのようなものかを垣間見ることができる。確かに、戦争に市民的なものはない。この映画は私にとって恐ろしい映画である。可能性はないが、大きな飛躍でもない。政府の崩壊はすぐに起こる。旧ソ連国民に聞いてみればいい。
この映画は魅惑的で強烈だ。映画館で私の隣にいたカップルは、あまりの暴力に20分で席を立ってしまった。戦争とはそういうものだ。この映画は戦争を賛美しているわけではない。残念ながら戦争が必要な時もある。どうか、私たちのこの偉大な国の中で、戦争を必要なものにしないでほしい。

9/10
予告編はこの映画を正当に評価していない…。

この映画には純粋にすごい感動した。予告編を見て、「エクスペンダブルズ」のような映画を期待していた。現実は、この映画は素晴らしい。ダークな展開と、フォト・ジャーナリズムと戦争の恐怖についての簡潔な洞察。この映画の制作には、明らかに多くの時間と労力が費やされている。俳優たちの動きや状況に対する反応がリアルさを増し、見る者を楽しませてくれた。キルスティン・ダンストは私の第一候補ではなかったが、彼女の演技は的確だった。この映画は映画館のアイマックスで観ることをお勧めする。ドラマの多くは必ずしも小さなスクリーンには移らないだろう。お薦めです。

メタスコア

  • 100
    RogerEbert.com
    シビル・ウォー』を観ていると、猛烈な説得力と不穏さを感じる。独自の生命力を持った素晴らしい映画だ。ガーランドが作ったものとは違う。ガーランドがこれまで作ってきた映画とも違うし、この映画作家のイマジネーションの糧となったと思われる何十もの他の映画(や小説)のエコーが含まれているとはいえ、誰の作品とも違う。
  • 100
    A.V.クラブ
    この映画には簡単な答えはないが、浅薄な印象を与えるどころか、明確なモラルの欠如がかえって、より原始的で力強いものを与えてくれる。この映画は、私たちという種にどれだけの人間性が残されているのかという、果てしない問いについての映画であり、挑発的でスリリングな怪物映画として、あなたの眼球に焼き付くことだろう。
  • 100
    テレグラフ紙
    シビル・ウォー』は、このようなスケールの映画であることを忘れてしまうような動きをする。主人公たちへの思いやりと、ダークで徘徊する知性、そして同時に、一瞬一瞬で観客をスリリングにさせることに全力を注いでいる。
  • 100
    アリゾナ・リパブリック
    疾走するアクションとパーカッシブなサウンドトラックと音響編集の間で、あなたはずっと緊張したままだ。ガーランドがリラックスさせてくれないのだ。
  • 100
    ニューヨーク・タイムズ
    これほど痛烈に不快にさせる映画を見たことも、ダンストのように、レントゲン写真のように鮮明に国民の心の病を表現する俳優の顔を見たこともない。
  • 100
    オースティン・クロニクル
    ガーランドの脚本は、武装社会が暴力に陥りやすいことへの警告であると同時に、ジャーナリズムへのラブレターでもある。
  • 100
    グローブ・アンド・メール紙(トロント)
    生々しく衝撃的な『シビル・ウォー』は、醜いオデッセイであり、大胆な予感でもある。
  • 100
    ウィ・ガット・ディス・カバー
    『シビル・ウォー』は良いのか悪いのか、新鮮なのか腐っているのか、そんな疑問は忘れよう。この映画は必須だ。

ここから先は一般視聴者レビュー↓

  • ストーリーも筋書きも何もない。内戦の惨状や、それがアメリカに何をもたらすのかさえ描かれていない。国民を団結させる機会を無駄にした。
  • これは私が今年観た中で最高の映画であり、(今年を)超える映画はないだろう。映画の結末は、会話中のたった3つの質問を使って巧みに説明されている。戦闘シーンはとてもリアルで、戦争の本質を描き出している。
  • この映画はアメリカの現実をよく表している。ガーランドは原因を語らないが、我々を非常に不快にさせる。残酷さを非常にうまく描いた戦争ジャーナリズム。素晴らしい。
  • この映画を予見していたが、多くの出来事を予見していた。紛争や暴動に慣れ親しんでいる人なら、暴力的なシーンはあまり印象に残らないかもしれないが、何人かはショックを受けるだろう。最終的な場面はとても良かったが、私は残念だった。素晴らしいサウンドと素晴らしい写真。
  • キルスティン・ダンストの演技がとても良かった。彼女のファンになって何年も経つ。経験豊富で風化したジャーナリストという役柄を見事に演じている。フォトジャーナリストの目を通して、戦争が人間の生活に何をもたらすかを見るために劇場に足を運ぶのだ。それはまったく異なる種類の映画だ。血まみれの死体が何体か出てきます。人に火をつけたり、死体を吊るしたり、人が撃たれたり、死体の上を車が走ったりといった恐ろしい暴力が見られます。何年もの間、あなたを苦しめるかもしれない映像を見ることになるでしょう。暴力と憎悪はそれほど破壊的です。たくさんの破壊。人命に対する敬意と価値の欠如が憂慮すべき形で示されている。
  • あり得る未来のシナリオ?誰にもわからない。確かなのは、110分を通して、一般的な暴力に頼ることなく、アクションが観る者をハラハラさせ続けるということだ。
  • エクス・マキナ』の監督であり『28日後』の脚本家でもあるアレックスが、第二次内戦に苦しむ近未来のアメリカを舞台に、楽しく壮大で、魅力的で、コンセプト的にも興味深い作品を携えて映画館に戻ってきた。

まとめと感想

いかがでしたか?

A24制作作品として最高興行収入!と日本では宣伝されている本作ですが、実際に見てみるとなぜこんなにもアメリカで熱狂的なファンを生み出すのかが良くわかる面白い作品でした。

LGBT、ファシズム、差別、銃、正義、さっきまで「なんとか」仲良くやってきたアメリカ国民が分断された結果、それぞれの正義を掲げて好き放題残虐行為を繰り返す現状など、正直最近の声がデカければ主張となり、差別だ差別だとくそ面倒なことになりやすい特にアメリカ国民はそんな人間たちに対して銃を遠慮なくぶっ放す、劇中では悪人である兵士に対して少なからず爽快感を感じていたりするのかもしれませんね。個人的にもアジア人差別とか平気で言ってくる人も多いアメリカン人同士が殺し合うシーンは正直スカッとしてしまった映画でしたので。。。

さて、皆さんはこの映画にどんな思いを抱きましたか?

関連



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

error: Content is protected !!