映画『65』はなぜ失敗したのか？世界の感想まとめ

「全世界がガッカリしたメタスコア40点」大爆死映画『65』世界レビューまとめ。アダムドライバーが近未来武器を装備して恐竜世界を冒険するという予告が最高に面白そうだっただけに世界中からため息が聞こえてきています。この映画の一体何が悪かったのか？紹介していきます。

映画『65』ネタバレを読むならこちら↓

なぜ映画『65』は大失敗したのか？世界の感想まとめ

若干ネタバレもあるので
「映画館でガッカリしたい人はこのままお戻りください」

まず、個人的な感想から言うと「予告で期待しすぎた反動で超ガッカリする期待はずれのクソ映画」です。

アダム・ドライバーが少女を守りながら危険な恐竜の世界を冒険する・・・のは確かに間違っていないのですが、肝心の恐竜シーンが少ない、肝心の近未来兵器が全く機能しない、都合よく壊れて都合よく弾薬切れ、強いのか弱いのかもはっきりしないので戦闘シーンはスッキリしない。そもそもアダム・ドライバーが探査船にいる意味も不明、そもそもこの飛行機に乗っている人たち全員の目的も不明、危険な旅に少女を乗せた理由は？

そしてこいつら超文明を持っているのにスペースデブリも回避できないってどう言うこと？とか、都合よく隕石が落ちてくる三日前に不時着するとか他の惑星で人間が生まれるぐらいの確率で都合良い展開。

そして足を引っ張る少女、足を引っ張るアダム、テンポも悪く、何一つ爽快感もなく、B級映画以下の脚本。

とにかくガッカリする映画って印象です。

ネタバレを見たい人はこちら↓

と言うことで初登場週から爆死している本作を見た海外ファンのリアルなレビューや反応を紹介していきますので気楽にどうぞ↓

IMDb 5.5/10 「ジュラシックパークよりはマシ」

8/10
5.7/10? 楽しめたのは私だけでしょうか？
エンターテインメントとしては十分で、感情を揺さぶるには十分なバックボーンを持っている。
アダム・ドライバーのキャラクターと少女の間のダイナミックさが本当に好きだった。彼は彼女を故郷の娘として見ており、それが故郷に帰るための原動力となっている。ダジャレではありません。でも正直なところ、本当によくできていました。
こんなことを言うのは信じられないが、CGIは最近のほとんどのマーベルプロジェクトよりも優れていた。それは最も難しいことではないのかもしれないが、それはそれとして。恐竜はとてもよく再現されていて、映画にジュラシックパークのような雰囲気を与えていました。いくつかの部分は非常に強烈です。
でも、全体としてはまだ細かい問題がありました。ちょっと首をかしげたくなるような陳腐な部分もあったし、その他にも煩わしいプロットの都合もあった。
全体として、見る価値のある堅実な映画である。

7/10
ピッチブラックのようなSF、アクションのジャンルに加えられる価値のある作品です
「65（2023）」は、今晩、妻と二人で映画館で見た映画です。ストーリーは、調査航海中のパイロットの船が不測の小惑星帯に遭遇し、6500万年前の地球に墜落するというものです。乗組員のほとんどは、英語を話せない一人の少女を除いては、墜落から生き延びることができなかった。パイロットと少女は、地球を横断して救助ポッドにたどり着き、家に帰ろうとする。
この映画は、『ハウント』でも共演したスコット・ベックとブライアン・ウッズが共同脚本と共同監督を務め、『ハウス・オブ・グッチ』のアダム・ドライバー、『ラブ＆モンスター』のアリアナ・グリーンブラット、『マイ・スパイ』のクロエ・コールマン、『ユーフォリア』のニカ・キングが出演しています。
この映画には好きなところがたくさんあるが、何か足りないところもある。ストーリーには大きな可能性があったが、キャラクターのサブプロット（これは良かった）だけでなく、マクロなスケールでのバックストーリーの詳細がもっと必要だった。
航海の理由やパイロットが誰のために働いているのか、もっと詳細が必要だったように思います。ただ、ストーリーは最初から最後まで飽きさせないもので、もっといいものができたと思います。
ドライバーとグリーンブラットの演技と相性は完璧だった。特殊効果は抜群で、ジュラシックパークの映画と同じくらい良いものでした。恐竜と昆虫は10点満点。ただし、受動的な恐竜や草食動物を何匹か入れてもよかったかもしれない。この映画に登場するすべての生物は、血に飢えた殺人鬼だ。アクションシーンは強烈で、映画全体を通して素晴らしいジャンプ恐怖がある。設定や撮影はとても良く、CGIは抜群で、傷はグロくて強烈だ。結末は予想できるものだが、それでも面白い。
全体として、これはSF、アクションというジャンルに『ピッチブラック』のような形で加わる価値のある作品です。私はこれに6.5/10点を付け、一度見ることをお勧めします。

8/10
より臓器的で残忍なジュラシック・パーク/ワールドを想像してください、そしてこの驚くほど素晴らしいSFアクションが出来上がりました。
この作品は、SFやクリーチャー関連のものが大好きな私にとって、個人的に今年の初公開作品として最も期待していたもので、喜んで早期上映に足を運びました。この作品は、ほとんどマーケティングが行われておらず、公開期間も短いようですが、このジャンルの面白い作品になる可能性はあります。
これは主に、強烈なクリーチャー映画（A quiet place）を作る方法を知っている脚本家/監督、ベックとウッズのおかげです。

ストーリーは、前述の作品から少し借用しながらも、独立した感覚を保つことに成功している。しかし、独立した感覚を保つことに成功している。風景や映像は、あらゆる意味で壮大なものである。アダム・ドライバーは、大規模なアクション映画の主役になれることをアピールしており、とても意外だが歓迎したい。クリーチャーデザインは、私にとって最大の見どころであり、この作品のために足を運んだようなものです。JWの最後の3部作を吹き飛ばすような、素晴らしいアクションを披露してくれました。
全体として、これは私の好きなタイプのリリースで、大規模な数字は出せないかもしれないが、クレイジーなSFがまだ大きなスクリーンで作られていることを嬉しく思う。

6/10
まともな映画、プロットが不足している
良い点
恐竜がたくさんいる野生の危険な世界と、死と生存のための闘争の糸を見事に再現している。サスペンスと恐怖は『ジュラシック・パーク』を凌駕している。
原始時代を生き抜くために奮闘する人物（ドライバー）が、高度な技術を持ちながらも困難に直面するという、実に素晴らしい演出がなされている。 一流の撮影、照明、CGIにより、世界と状況に非常に没入できる。

悪い点
プロットは極めて基本的で予測可能なものです。人間がいくつかの障害に直面し、それを克服する、そのほとんどが同じ状況である、それだけだ。登場人物は基本的に2人だけで、2人の間の対話も限られている。これは少しは効果があるのですが、キャラクターを十分に成長させることができないので、彼らに何が起こるかについて、一方的に気にしないようにするのは簡単です。
プロットにもっと目的があり、登場人物や構成がもっと多く、惑星での状況の前後に何があったのかをもっと詳しく説明すれば、もっと良くなったかもしれません。

7/10
出だしは荒削りだが、着地点はしっかり押さえている。
ベック／ウッズが先に執筆した『A Quiet Place』と同様に、『65』はシンプルなアイデアと家族的なテーマを誇る、驚くほど小規模なスリラーである。前者の方がかなり巧みに作られ、より洗練されたタイトな脚本だったと思うが、後者でも、やろうとすることはかなり効果的だ。
映画の冒頭では、不器用な説明と長すぎる設定が付与されるが、実際に旅が始まると、むしろ最後までエキサイティングである。
ミルズとコアが異なる言語を話すため、ほとんど非言語でコミュニケーションを取らなければならないのが気に入った。二人の交流に大きな重みを与え、言葉なしでどれだけ信頼と感情を築き、共有できるかを強調しました。
しかし、ベック／ウッズの脚本は、これらの個々の瞬間をうまく結びつけてはいなかった。この脚本は、よくある木訥な台詞をきれいにし、映画の個々のシーンがたどることのできる糸を構築するために、もう少し工夫が必要だった。この映画のプロットがいかにシンプルであるかということを考えれば、これほど迷走しているように感じることはないはずだからだ。
でも、私が一番楽しみにしていたのは、恐竜のアクションです。先ほども言ったように、この部分にたどり着くまでが長すぎるのだが、来た時には待つだけの価値があるのだ。
恐竜との遭遇は、その危険性や対処法がそれぞれユニークで、アクションを新鮮なものにしてくれました。また、それぞれのシークエンスも適切な演出で、登場人物の位置が明確になり、その危うさが理解できるようになっています。
私はこの映画で楽しい時間を過ごすことができました。本当に輝く瞬間があるのですが、本当に記憶に残るような作品になるように書き換えてほしかったと思います。

8/10
アダム・ドライバー、恐竜との対決で燃え上がる
一部の人の意見に反して、私は個人的にこの映画がかなり好きです。まず、この映画は90mの映画である。私にとっては、90mの映画のストーリーは、とてもすっきりしていて、簡潔で、魅力的で、うるさくないものなのです。
第二に、これは純粋な娯楽映画であり、自分が何を観に行くのかを知るべきであり、何か大きなものを期待するように自分をセットして、それを失望した映画と呼ばないことである。
第三に、この映画のアクション・スプラッシュ・シーンはとても良いので、失望することはないでしょう。アダムの演技は非の打ちどころがありません。そして最後に、もし映画「ジュラシック・ワールド・ドミニオン」と比べたら、65はあのゴミ映画よりも賞賛され、より多くの収入を得るに値すると思います。

5/10
ただ…メチャメチャです
正直なところ、あまり大きな期待を持ってこの作品に臨んだわけではありません。しかし、残念ながら、その低いハードルにさえ達しなかった。
マーケティングでは、これは人間（宇宙飛行士とまで言っている）であり、タイムトラベルの要素があることを暗示していたが、いや、彼は6500万年前の宇宙人であり、しかし、怠惰な文章が彼を作るように、絶対的に人間であるにもかかわらず。
アダム・ドライヴァーが演じるミルズ（これがエイリアンの名前か）は、探検チームを連れて行くパイロットで…ああ、誰が気にする？彼らは全員、2年間の旅の間、仮死状態である。しかし、救助船がわずか数日で惑星に到着することができたので、彼らは景色の良いルートを取ったに違いない。
ミルズと8歳の少女（なぜ探検隊は8歳の子を連れているのか）だけが、船が小惑星に衝突した後、先史時代の地球でなんとか生き延び、映画の残りの時間は、恐竜を避けながら白亜紀とは思えない森を歩くことになる（ライターへの注：大気圏に突入するまで「隕石」ではない）。このような状況は、少なくともささやかなサスペンスにつながるはずだが、すべての遭遇は、1マイル先でそれが来るのがわかるような演出で、とてもテレグラフになっている。
もちろん、6,500万年前というのは、かなり端折った時間軸ではあるのだが、おやおや、気がつかないものだろうか。絶滅レベルの小惑星がユカタンに衝突して恐竜を絶滅させ、ここ1、2日の間にそこに墜落した宇宙人も全滅させるという、偶然にも数時間後に迫っている。(素晴らしいタイミングだ！なぜ先週に墜落できなかったのだろう？）恐竜と流星のエフェクトについては、CGIの精霊たちがそれなりに良い仕事をしたと思う。しかし、どちらも少し活用されておらず、しばしば暗い場所で（あるいは、ホログラムの人形だけで埋められるカメラの外で）行われるので、完璧である必要はないだろう。同じ意味で、エイリアンの少女がエイリアンのミルズと同じように英語を話すことができないと決めた人もまた、おめでとうございます：暗いCGIと同様に、子供が本当に何も持っていないなら、彼女のセリフをうまく伝えることができないのです。
この作品は、本当にそのままDVDになるべきでした。今ならわかるよ。テレビより大きなスクリーンで見たい人は、急いだ方がいいと思います。

5/10
6500万年前、地球に不時着した訪問者。
アダム・ドライバーは、病弱な娘のために仕事を引き受けた父親兼パイロットを演じることになる。その仕事がうまくいかず、未知の惑星に取り残された彼は、自分だけが生き残ったと思い込むが、後に彼の船の乗客の一人が生き残ったことに気づく。今から6,500万年前、不時着した未知の惑星が地球であることがわかった。不時着した理由は小惑星の突発的な発生で、この映画での意味はあまり想像がつかないだろう。
6500万年前といえば、恐竜が存在するわけで、二人が脱出ポッドに向かう途中、恐竜を生き残らせることができるかどうかが勝負になる。この映画が馬鹿になればなるほど、数匹の恐竜から逃げ回る二人を見るのが楽しくなってきた。この映画は、新しいものを提供したり、ユニークであろうとしたりはしていない。デュオは父と娘の関係を呼び起こそうとするが、その喪失感は微妙なものだ。製作者は、この側面をサバイバルホラー映画と融合させようとし、いくつかの良いジャンプ恐怖を演出している。
ドライバーがT-Rexを含む恐竜と戦うのを見るためにチケットを購入し、彼はそれを実行した。その点では文句のつけようがない。93分という短い上映時間は、退屈する時間が少なかったので助かった。また、4DXで観たので、それも手伝って、より楽しめた。

5/10
ポテンシャルは高いが、恐竜が足りない
「65」は、ひねりのある恐竜映画だ。ただ残念なのは、そのひねりが映画全体にあまりプラスになっていないことだ。ミルズ（ドライバー）は基本的に唯一の俳優で、娘のネヴィーン（コールマン）と妻（キング）が冒頭で登場し、ネヴィーンは何度かホログラムやフラッシュバックで登場するが、他の俳優は、彼らが座礁したときにほとんど代理の娘となるコア（グリーンブラット）だけである。
ネタバレになるかどうかはわかりませんが、ミルズが他の銀河系からやってきた宇宙船を操縦していて、地球に不時着します-それは偶然にも6500万年前で、ちょうど小惑星が地球に接近しているところでした。これによって、一人の人間＋未来技術VS恐竜というシチュエーションが設定されます。それに乗っかるしかない。この映画は、「Prey」や「Predator」のような状況にする代わりに、ミルズの娘とコアに何が起こったのかに焦点を当て、人間的なつながりを確立しようとしていますが、実際にはどうでもいいことです。最初の45分間で、恐竜の目撃・遭遇が3回しかなかったのは、ちょっと残念だった。
オレゴンの森とルイジアナの湿地帯を中心に撮影された、良い映像がいくつかある。時折、緊張感が生まれるが、90分の短い映画にしては、何も起こらない時間が長すぎる。ドライバーはいいのだが、外国語を話す幼い子供を唯一の共演者にしたことが、彼の助けになったかどうか。エンディングはちょっとバカバカしいが、少なくとも後半はもう少し恐竜が出てくるが、再見できるほどではない。

3/10
時間とお金を節約する
この映画にはほとんど筋書きがなく、実際に終了時には劇場の観客からブーイングを浴びていました。長い間見てきた映画の中で、断トツに最低の映画だった。もしそんなに短くないなら、私はその場から立ち去っただろう。これは、サム・ライミ史上最低の映画です。
予告編を見ると、『ジュラシック・パーク』のノリとはいえ、ワクワクするような映画で、とても興味をそそられたのですが、それすらもありませんでした。登場人物がどこから来たのか、そもそもなぜ地球を探検していたのか、何の説明もない。彼らが家に辿り着けたのか、流星群から逃れられたのかさえもわからない。
この投稿の時点では、この映画の評価は5.7ですが、これは寛大なものです。私は、この映画がもうすぐ3位になると予想しています。

2/10
恐竜を題材にした過去の作品と比較しようと考えるのは愚か者だけだ。
ジュラシック・パークと比較して、この映画があのゴミみたいなフランチャイズの過去の作品より良いという理由で、この映画を評価する人を見ると、うーん、混乱する。彼らは恐竜を所有していないし、恐竜映画コンテストの応募作品でもないのだから…馬鹿げてる。
もっと気になるのは、この映画の全体のプロットラインとポイントであり、前提がお粗末で、より良いものに発展するようには見えない。
もう何も言うことはありません。このような悪いアイデアは、決して許可されるべきではなかったのです。期待しないで観たのですが、いつもなら楽しませてくれるのですが、今回は違いました。
SFのバカ映画で、何のエッジもない。SFマインドベンダーというより、アクション映画だ。
退屈だと言われれば、それは私が見たものを表現するのに正確な方法でしょう。

1/10
魅力的な機能はひとつもない
ストーリー全体のすべてが平坦で、面白みに欠ける。キャラクター造形があまりに弱く、映画を見ていると、この映画が、健康状態に苦しむ娘に会えない父親の話であるはずなのに、必要以上に気にならなくなってしまうのである。
ストーリーのアイデアは非常にシンプルだが、説明も不十分だ。ドライバーの主人公は、理由も行き先もよくわからない宇宙旅行を導くのが仕事である。残念ながら、彼らは6500万年前の地球に墜落してしまう。ドライバーのキャラクターは、自分の娘を思い出させるような、もう一人の生存者の女の子を見つける。彼らの目的は、地球から遠く離れた場所にある、まだ使える船にたどり着き、そこから脱出し、家に帰ることだった。その道中、彼らは様々な種類のラプトルに遭遇する。アクションシーンはどれも繰り返され、多くの場合、彼らがどのように脱出したのかの本当の説明はなく、ただそれを受け入れて進むことになっている。次のシーンがもっとやりがいのあるものであれば問題ないのだが、単に予想通りの退屈なシーンに次ぐ退屈なシーンになってしまうのだ。もちろん、最後にT-REXとのバトルがあり、格好良く終わろうとしているが、このバトルでさえも平均以下である。
盛り上がりに欠けるだけでなく、他にも気になる点がある。ドライバーのキャラクターと少女の間になぜ言葉の壁を設ける必要があったのか、疑問に思わざるを得ない。本当に何の足しにもならないし、結局は視聴者をイライラさせることになる。役者同士の相性もあまり良くないし、言葉の壁があるように見せかけるのも、その原因にはならない。
全体として、この映画はドル箱の『ジュラシック・パーク』とガレージセールの『インターステラー』を組み合わせたようなものだと言えるでしょう。95分という時間のすべてを感じることができる。確かに、映画館で上映されるべきではなかったし、ストリーミングサービスでスクロールされるだけでよかったと思う。

Rottentomatoes 35%「無意味な映画」

ドライバーはドライバー級の演技をしてくれるし、90分という時間もきっちり確保されている。そして、その2つの側面だけでも、合格点のディノ・アクションとして十分なのだ。

アクション…ドラマ…SF映画の退屈なスゴロク。

残念なSF映画。

65は、そのタイトル通り、残念で奇妙な誤算がある。ああ、恐竜はかっこいいけど、それだけだ。

ジェームズ・キャメロンが、ニュートがパパとママの死体を見て泣きじゃくる姿を見せなかった理由を知っているかい？彼はエンターテイナーであって、サディスティックな白痴ではないからだ。

コンクリート製プレイグラウンド
踏ん張ったバージョンは観られるが、それが何であるか、視聴者が何を求めているか、なぜそれが存在するのかという最も基本的なバージョンでもある：そう、アダム・ドライバーが恐竜と戦うのだ。

アダム・ドライバーと彼の若い共演者であるアリアナ・グリーンブラットは、このタイトで要領を得た、サバイバルな物語で、脂肪を削ぎ落とした脚本、優れた特殊効果、人間の心の静かな瞬間と対照的な轟音のショーで素晴らしい活躍を見せています。

このSF/恐竜映画は有能に作られているが、本当に良いアイデアは1つしかなく、しかもそれをあまり使っていない。残りは一般的で、見慣れたもので、サスペンスや感情をあまり生み出せなかった。

まるっきり忘れられた、部分的に無意味なSF作品。

… フランチャイズや知的財産に縛られない、短くてシャープな、ほぼオリジナルのメジャースタジオ映画です。また、T-Rexが登場する。時には、それで十分なのだ。
チーズでバトルロワイヤル
65は、恐竜の猛攻をスクリーンで延々と見せつけられるような、罪の意識に満ちた娯楽を提供する。

前半の3分の2は仕事をこなすが、「65」が全力で取り組むのは第3幕であり、完璧に着地点を突き止める。

「アダム・ドライバーが恐竜と戦う」というのは、エキサイティングなアクション／ホラー映画のためのきちんとしたアイデアです。65のそのアイデアの実行は、決定的にお粗末だ。

シリアスなトーンと繰り返しが、65の作品の多くを曇らせているのだ。

アダム・ディズ・ムービー（YouTube）
時には、短くてシンプルな前提で、良いリードがあればそれでいい。65は『ジュラシック・パーク』ではないが、楽しませてくれて、望む前に出てきてくれるだろう。

65』は、素晴らしいコンセプトを無駄にして、6500万年かかってやっと面白くなるような骨太な脚本に仕上げています。アダム・ドライバーは映画をまとめるために全力を尽くしているが、ストーリーは退屈で、アクションも乏しいので、90分でも興味を引くことはできない。

65は、彼の厳格な外見を難なく溶かす小さな少女の命を救おうとする男のサバイバル・ストーリーであるとき、最高の状態にある。大きくは、『ラスト・オブ・アス』を見始める必要があることを思い出させてくれる映画だ。

オリジナリティのない「オリジナル」映画で、ドライバーはミスキャストだと感じている。また、スピルバーグの『ジュラシック・パーク』をパクる（あるいは「オマージュ」する）つもりなら、せめて彼の他のサスペンスの脚本を見習って、クリーチャーに基づく緊張感の扱いについて『ジョーズ』に習ってほしい。

その中にある雪崩のような欠点を見過ごすために、「脳のスイッチを切って楽しんでください」と言われるような映画が作られることもあるが、どうしてもダメな映画もある。65』は後者のカテゴリーにすっぽりと収まっている。

GGIモンスターの凄まじさ、沼のような恐怖、そしてドライバーの献身的な演技によって、65は歯切れの良いポップコーン・マルチプレックス映画となり、93分という長大なライバルに比べれば快活な作品となっている。

この映画は、次の「スリリング」な瞬間や「盛り上がり」（中盤あたりから時を刻む時計の要素を導入している…）に急ぐあまり、前提の理論的な壮大さを全く無視してしまっているのです。

’65は、このようなものがいかに面白くなり得るかを、何とかのろのろさせるペースと、それを超えるスピードの両方で運営されている。

65は本質的に、シンプルでストリーミング用に作られたクリーチャー・フィーチャーの大予算版であり、それ以上でもそれ以下でもない。
出歩く理由を65個考えて楽しんだ…。

65は、映画ポスターを原作とした史上初の映画かもしれない。そのオリジナリティのなさとウィットのなさは、現代のほとんどのコンテンツの露骨さを踏襲している。

アダム・ドライバーの集中力のある、まったく皮肉を感じさせない演技が、アイデアが少なく、サスペンスもミステリーも興奮もないこの映画の唯一の救いである。恐竜の数もそれほど多くはない。

そのシンプルさ、素直さがいい。革命的であったり画期的であったりすることに無頓着なところもいい。そして、このような映画に必要な、93分の緊密なフレームが好きだ。

スコット・ベックとブライアン・ウッズの『65』のタイトルカードに添えられた啓示は、これがユーモアをほとんど知らない映画であることを除けば、心からの失笑を要求するものばかりである。

アダム・ドライバー主演の『65』は良い映画ではないが、宇宙全体に広がるひどい健康保険のディストピア的な肖像を描いており、残念ながら我々アメリカ人にとっては、あまりにも信じられるものである。

木のナマケモノを擁護するようなもので、不要です。

[初歩的なSFのサバイバル・アドベンチャー。
… 6500万年の長さを感じる映画です。

アクション・シーンも同様に中途半端で、恐竜の威厳は失われたままだ。一方、90年代の無数のディザスター映画と同じようなクライマックスは、65には自分自身のアイデアがほとんどないことをさらに証明している。

銀河系オデッセイと呼ぶには宇宙空間が足りず、ディノ・ハボックもほとんどないものの、65は比較的短い上映時間を乗り切るのにちょうどいい活力にあふれている。

スコット・ベックとブライアン・ウッドが短い脚本を書きました。急いでいたためか、ネットが切れたのか、アイデアが尽きてミルクにすることにしたのか。[スペイン語でレビュー全文]

65は繰り返しが多く、前提が単純すぎる。自宅でキャッチボールするのが良いでしょう。

ひどく物足りない、サスペンスのないSFだが、アダム・ドライバーの威勢の良さのおかげでまだ観られる。

十分ではなかった! この弱々しい映画を支えてくれたアダム・ドライバーにいくら払ったとしても、それは十分ではなかった。

65は、わかりやすい前提を繰り返し説明する必要性を感じている点など、ポストプロダクションで多くの干渉を受けたスタジオ映画のような印象を与える。

65は、友達に大声で叫ぶほどのハイコンセプト・ミーム・ムービーではないかもしれませんが…映画での時間はきちんと確保されていますよ。

映画『６５』日本公開日は？

日本での公開日はまだ未定ですが、興行的に大失敗しているので早ければ今年中には日本公開されそうです。

まとめ

いかがだったでしょうか？

先週全米公開され低評価レビューで爆死した映画「６５」の世界の感想評価を集めてみました。先に見た海外ファンたちの反応を見る限り予告編を見て面白そうと思った人は配信を待った方が良いかもしれませんね。